A QS World University Rankings: Asia 2023 már élőben!
A QS World University ranglistájának 15. kiadása él
Ki a 10 legjobb intézmény a QS World University Rankings: Asia 2022-ben?
A QS World University Rankings: Asia 15. kiadása 757 intézményt tartalmaz – a tavalyi 687-hez képest, és ezzel a régióban eddig a legnagyobb rangsorunk.
- Pekingi Egyetem
- Szingapúri Nemzeti Egyetem (NUS)
- Tsinghua Egyetem
- A Hongkongi Egyetem
- Nanyang Technological University, Szingapúr (NTU)
6. Fudan Egyetem
7. Zhejiang Egyetem
- KAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology)
- Malayai Egyetem (UM)
- Shanghai Jiao Tong Egyetem
Az előző évhez képest javulással a Pekingi Egyetem áll az első helyen, hibátlan 100-as eredménnyel. Miután négy egymást követő évben állt az első helyen, a Szingapúri Nemzeti Egyetem (NUS) most a második helyen áll 97,4-es eredménnyel. Mindkét intézmény tökéletes, 100-as pontszámot kapott az „akadémiai hírnévért”.
A Hongkongi Egyetem és a Nanyang Technological University, Singapore (NTU), amelyek tavaly megosztottak a harmadik helyen, most a negyedik, illetve az ötödik helyen állnak. Idén a Tsinghua Egyetem a harmadik helyen áll 97,3 ponttal – az ötödik helyről emelkedve.
A Hongkongi Egyetem három teljesítménymutató tekintetében tökéletes pontszámot ért el: „nemzetközi hallgatók”, „beutazó csere” és „kifelé irányuló csereprogram”, míg a Tsinghua Egyetem „akadémiai hírnevét” illetően ugyanilyen tökéletes pontszámot kapott.
A Fudan Egyetem és a Zhejiang Egyetem jelenleg a hatodik helyen áll, 96,3-as összpontszámmal, és mindkét intézmény különösen jól teljesít a „nemzetközi karban” 99,9, illetve 100 ponttal.
Számos intézmény osztozik abban, hogy tökéletes pontszámot kaptak számos kategóriában, beleértve a „nemzetközi hallgatók” (13 intézmény), a „kimenő csereprogramok” (19), a „beutazó csereprogramok” (21) és a „PhD-vel rendelkező személyzet” (23).
A Malaya Egyetem (UM) a nyolcadik pozíciót elveszíti a KAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology) előtt – egy egyetem, amely tavaly óta nagyot fejlődött, hat helyet lépett feljebb, és az egyetlen új dél-koreai egyetem a legjobb 10 között. Universiti Malaya (UM) most a kilencedik helyen áll 92,6-tal. Végül a Shanghai Jiao Tong Egyetem 92,2-es eredménnyel a 10. helyen áll még egy évig.
India is helyet kapott a listán. Az IIT Bombay javította pozícióját Ázsia legjobb egyetemeinek 15. QS (Quacquarelli Symonds) éves listáján. A tavalyi 42-vel szemben jelenleg a 40. helyen áll. Ezt követi az IIT Delhi 46-tal, 45-ről lefelé, és az IISc, amely 56-ról 52-re javította pozícióját.
Az IIT-B országosan vezető szerepet tölt be mindkét QS reputációs mutatójában. Nevezetesen, Ázsia legjobb 20-a között van a munkáltatói hírnév tekintetében. Huszonnégy indiai egyetem szerepel a régió legjobb 50-e között a „PhD-vel rendelkező személyzet” mutatója tekintetében, az IIT Kharagpur pedig az ország vezető és Ázsia harmadik legjobbja ebben a mutatóban.
Az Indiai Tudományos Intézet (IISc) mellett az Anna Egyetem és a Coimbatore-i Bharathiar Egyetem Ázsia öt legtermékenyebb kutatóintézete közé tartoznak. A „karonkénti dolgozatok” egyben az egyetlen mutató, amely szerint az indiai egyetemek többsége javult, 58-an jutottak feljebb a rangsorban. Az IISc (52.) a Kínai Tudományos Akadémia mögött a második legtöbb kutatást végezte a régióban. India összes rangsorolt intézménye közül 19% javult, 66% csökkent, 14% pedig stabil maradt a rangsorban.
A Chandigarh Egyetem volt Ázsia legjobban fejlett egyeteme, 68 pozícióval a 185. helyre emelkedett. Az Anna Egyetem Ázsia harmadik legfejlettebb egyeteme. India teljes kutatási eredményének 21%-ját készítette el határokon átnyúló együttműködők mellett, és ez az együttműködési kutatás volt felelős az elmúlt három év összes idézettségének 40%-jáért.