Hierdie artikel kan ondersoek hoe veranderinge in regulasies en voldoeningstandaarde kuberveiligheid beïnvloed, beide vir besighede en individue. Dit kan die implikasies van nuwe wette soos GDPR en CCPA bespreek, sowel as veranderinge aan industriespesifieke regulasies.
Soos tegnologie aanhou vorder, neem die bedreiging vir kuberveiligheid ook toe. In onlangse jare het die bedreigingslandskap vir kuberveiligheid al hoe meer kompleks en gesofistikeerd geword. Van data-oortredings tot ransomware-aanvalle, organisasies van alle groottes en bedrywe staar 'n steeds toenemende aantal risiko's in die gesig wat dreig om hul sensitiewe inligting en bedrywighede in die gedrang te bring. Om hierdie bekommernisse aan te spreek, neem regerings en regulerende liggame regoor die wêreld aksie, stel wette en regulasies in wat daarop gemik is om kuberveiligheid te verbeter en individue en besighede teen skade te beskerm.
Die impak van regulatoriese veranderinge op kuberveiligheid kan nie oorskat word nie. In baie gevalle is hierdie veranderinge ontwerp om organisasies te help om die risiko's wat hulle in die gesig staar beter te verstaan en proaktiewe stappe te neem om dit te versag. Maar met elke nuwe regulasie kom 'n nuwe stel uitdagings, aangesien organisasies by nuwe vereistes moet aanpas en maniere moet vind om daaraan te voldoen terwyl hulle steeds doeltreffend werk.
Een van die belangrikste regulatoriese veranderinge in onlangse jare was die implementering van die Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR) in die Europese Unie. Die GDPR verteenwoordig 'n groot hersiening van databeskermingswette in Europa, wat individue groter beheer oor hul persoonlike data gee en streng strawwe oplê op organisasies wat nie aan die vereistes daarvan voldoen nie. Die GDPR vereis onder meer van organisasies om uitdruklike toestemming van individue te verkry voordat hulle hul data versamel, om robuuste sekuriteitsmaatreëls te implementeer om daardie data te beskerm, en om reguleerders binne 72 uur van enige oortredings in kennis te stel.
Alhoewel die GDPR beskou is as 'n groot stap vorentoe vir databeskerming, het dit ook aansienlike uitdagings vir organisasies wat in Europa werksaam is, gebied. Die streng vereistes van die GDPR kan moeilik wees om te navigeer, veral vir klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) met beperkte hulpbronne. Sommige organisasies het ook kommer uitgespreek oor die potensiaal vir GDPR-verwante boetes, wat so hoog as 4% van 'n organisasie se globale jaarlikse inkomste kan wees.
Buiten die GDPR is daar talle ander regulatoriese veranderinge wat kuberveiligheid beïnvloed. In die Verenigde State, byvoorbeeld, het die California Consumer Privacy Act (CCPA) nuwe databeskermingsvereistes ingestel vir besighede wat die persoonlike inligting van Kalifornië-inwoners insamel en verwerk. Net so stel die New York Department of Financial Services (NYDFS) Kubersekuriteitsregulasie streng vereistes op finansiële instellings wat in die staat werksaam is, insluitend verpligte risiko-assesserings, penetrasietoetsing en insidentreaksieplanne.
In sommige gevalle dryf regulatoriese veranderinge innovasie in die kuberveiligheidsbedryf aan. Byvoorbeeld, die EU se Netwerk- en Inligtingsekuriteit (NIS)-richtlijn, wat in 2018 in werking getree het, vereis dat organisasies wat in kritieke infrastruktuursektore werk, robuuste kuberveiligheidsmaatreëls moet implementeer en enige voorvalle aan reguleerders moet rapporteer. Dit het gelei tot 'n toename in die vraag na kuberveiligheidsdienste en -oplossings, aangesien organisasies poog om aan die vereistes van die richtlijn te voldoen.
Behalwe hierdie spesifieke regulasies, is daar breër neigings wat veranderinge in kuberveiligheid aandryf. Byvoorbeeld, die groeiende gebruik van wolkrekenaars en die internet van dinge (IoT) skep nuwe kwesbaarhede wat aangespreek moet word. Soos meer organisasies hul data en bedrywighede na die wolk skuif, moet hulle verseker dat hul sekuriteitsmaatreëls in staat is om daardie data in 'n verspreide, virtuele omgewing te beskerm. Net so skep die verspreiding van IoT-toestelle 'n groot aanvalsoppervlak vir kubermisdadigers, aangesien hierdie toestelle dikwels swak sekuriteitskontroles het en gekoppel is aan netwerke wat nie behoorlik beveilig is nie.
Om hierdie uitdagings aan te spreek, volg regerings en reguleerders 'n verskeidenheid benaderings. Sommige stel nuwe regulasies in, terwyl ander leiding en beste praktyke verskaf vir organisasies om te volg. In die Verenigde State het die Nasionale Instituut vir Standaarde en Tegnologie (NIST) byvoorbeeld 'n stel kuberveiligheidstandaarde gepubliseer wat organisasies kan gebruik om hul sekuriteitsposisie te assesseer en te verbeter. Net so verskaf die EU se Agentskap vir Kuberveiligheid (ENISA) leiding oor 'n verskeidenheid kuberveiligheidsonderwerpe, insluitend voorvalreaksie en risikobestuur.
Uiteindelik is die impak van regulatoriese veranderinge op kuberveiligheid kompleks en veelsydig. Alhoewel regulasies ongetwyfeld nodig is om individue en besighede teen kuberbedreigings te beskerm, kan dit ook nuwe uitdagings vir organisasies skep. Deur egter 'n proaktiewe benadering tot voldoening te volg en in robuuste kuberveiligheidsmaatreëls te belê, kan organisasies nie net aan die vereistes van nuwe regulasies voldoen nie, maar ook hul algehele sekuriteitsposisie verbeter en beskerm teen die immer-ontwikkelende bedreigingslandskap.
Beeldbron: VT
Afrikaans 
English 
हिन्दी 
ગુજરાતી 
தமிழ் 
తెలుగు 
मराठी 
മലയാളം 
বাংলা 
Français de Belgique 
Deutsch (Schweiz) 
Deutsch (Sie) 
Deutsch 
English (Canada) 
English (New Zealand) 
English (UK) 
English (Australia) 
English (South Africa) 
اردو 
العربية 
Русский 
简体中文 
Azərbaycan dili 
অসমীয়া 
Magyar 
Bahasa Indonesia 
Español de Argentina 
Español de Colombia 
日本語 
Italiano 
Tiếng Việt 
Українська 
فارسی 
Français du Canada